Ссср И Германия Подписав Договор О Ненападении И Секретные Протоколы К Нему Договорились О10/16/2017 Советско- германский договор о ненападении от 2. Часть 3 » Военное обозрение. Значение и последствия советско- германского договора о ненападении 1. Условия советско- германского договора о ненападении. Подписанный СССР и Германией договор состоял из 7 статей. Статьи 3 и 7 носят чисто технический характер. Статья 6 устанавливает срок действия договора – 1. Содержание договора раскрывают статьи 1, 2, 4, 5. Статья 1 предписывает стороны воздерживаться от агрессии в отношении друг друга. Статья 2 обязывает не поддерживать ни в какой форме агрессию третьей державы, а статья 4 – не участвовать в союзах, направленных против договаривающихся сторон. При этом Статья 5 подчеркивает, что разногласия между договаривающимися сторонами должны решаться мирным путем (Фельштинский Ю. Дашичев В.: Оглашению подлежит: СССР- Германия, 1. Документы и материалы). Московский рабочий. С юридической точки зрения, советско- германский договор о ненападении не представляет собой ничего сверхъестественного. Похожие по форме и содержанию договоры заключались как Советским Союзом, так и Германией (договоры о ненападении с Польшей от 2. Латвией и Эстонией от 7 июня 1. Великобританией (пакт между Польшей и Великобританией об общей защите от 2. Единственной особенностью данного договора является отсутствие пункта, отменяющего действие договора в случае агрессии одной из договаривающихся сторон по отношению к третьему государству (этот пункт присутствовал во многих договорах о ненападении, заключенных СССР). Отсутствие данного пункта может трактоваться как намек на раздел сфер влияния между Германией и СССР в Восточной Европе, который произошел во время переговоров 2. Одной из наиболее злободневных тем относительно советско- германского договора о ненападении является Секретный дополнительный протокол, который разграничивал сферы интересов договаривающихся сторон. Сразу заметим, что в самом факте существования секретного протокола, сопутствующего основным статьям договора, нет ничего предосудительного. Это нормальная практика в международных отношениях государств. Так, русско- французский договор 1. А вышеупомянутые договоры о ненападении, заключенные в 1. В данном случае нас интересуют содержание секретного протокола, а также история его опубликования. Статьи Секретного протокола разграничивали сферы влияния договаривающихся сторон в Восточной Европе. Согласно им, в зону влияния СССР входили Финляндия, Эстония и Латвия; границей советско- германских интересов становилась северная граница Литвы. Кроме того в зону влияния СССР входили Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия (область на северо- востоке Румынии). В свою очередь, в зону интересов Германии входили Польша и Литва. Что касается Бессарабии, то Германия подчеркивала свою незаинтересованность в этом вопросе (Фельштинский Ю. Дашичев В.: Оглашению подлежит: СССР- Германия, 1. Документы и материалы). Московский рабочий. Раздел сфер влияния в Восточной Европе между СССР и Германией в 1. Следует отметить, что советско- германский договор о ненападении был отнюдь не первым договором, содержащим секретные соглашения о разделе сфер влияния. Так, вышеупомянутое секретное японо- американское соглашение 1. Кацура- Тафта, разграничивало интересы Японии и США на Дальнем востоке (Япония устанавливала протекторат над Кореей, а зоной влияния США оставались Филиппины). Это еще раз показывает, что ни сам советско- германский договор о ненападении, ни его секретный протокол, не являются беспрецедентными в истории международных отношений. С точки зрения согласования геополитических интересов сторон, раздел сфер влияния в Восточной Европе между Советским Союзом и Германией был вполне логичным шагом. Напомним: договор о ненападении между Германией и СССР (пакт. К соглашению прилагались «секретные протоколы», по которым СССР и Третий. Заслуживает пристального внимания история опубликования Секретного дополнительного протокола. Впервые этот документ был опубликован в 1. Публикация вызвала широкий общественный резонанс и для ряда исследователей послужила основанием для сравнения советской внешней политики с политикой Третьего рейха и обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны. К последствиям договора мы еще вернемся; здесь же отметим, что секретный протокол стал использоваться как идеологическое оружие в Холодной войне. В СССР вопрос о советско- германском договоре и секретном протоколе был поднят во время Перестройки (до этого существование секретного протокола отрицалось). Основанием послужили выводы особой комиссии, возглавляемой секретарём ЦК КПСС Александром Яковлевым. Согласно выводам этой комиссии, несмотря на отсутствие подлинника, секретный протокол существовал. Резолюция того же съезда осуждала протокол. В задачу автора не входит выяснять, насколько убедительными были доказательства особой комиссии, однако деятельность А. Яковлева, «архитектора» и «прораба» перестройки позволяет трактовать признание существования протокола, как выполнение политического заказа на очернение отечественной истории. Александр Яковлев – «прораб» перестройки; один из главных фальсификаторов и очернителей отечественной истории. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных. Подписание договора.Подписание пакта о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова. СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ. Совнаркома СССР неким В. В 1992 году по ним были. Стоит также отметить, что из документов, касающихся международных отношений тех дней, рассекречены лишь советские и германские. Английские документы засекречены до 2. США не указывает срока ограничения. Значение советско- германского договора о ненападении 1. Чтобы понять значение советско- германского договора о ненападении, следует прежде всего принять во внимание реакцию ведущих мировых держав того времени. В Лондоне и Париже подписание этого договора произвело эффект разорвавшейся бомбы. Сейчас же он сам превратился в ее пособника. 3 июля Германия предложила Москве. Договор о ненападении между СССР и Германией. Секретный протокол разграничивал сферы влияния "в случае. Как смогли, так и договорились. Трояновская. 7. 8.). Американскому историку вторит Уинстон Черчилль: «Только тоталитарный деспотизм в обеих странах мог решиться на такой одиозный противоестественный акт» (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1. Негативное отношение западных историков и государственных деятелей к советско- германскому договору о ненападении вполне объяснимо, если вспомнить, какую политику эти страны проводили в течение 1. Это означало, что многоходовая геополитическая комбинация союзников (ведущую роль в осуществлении которой играли политики туманного Альбиона) в итоге привела к воссозданию Германии в качестве их геополитического соперника. Причем этого соперника они фактически воссоздали своими руками и на свои головы. Кроме того, в случае обострения отношений со странами Запада Гитлер может безбоязненно повернуться к ним лицом, так как теперь в случае войны с этими странами Советский Союз не будет их поддерживать и займет очень удобную позицию невмешательства. То есть, бороться со значительно окрепшим к 1. Третьим рейхом придется самостоятельно. Таким образом, вся внешнеполитическая линия союзников была перечеркнута подписанием советско- германского договора о ненападении. Как пишет Уинстон Черчилль, «тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет » (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1. В новой обстановке политикам Лондона и Парижа требовалось быстро решить, какой внешнеполитической линии придерживаться теперь: всерьез воевать с Германией или все же попытаться повернуть экспансию Германии на восток, дабы вернуть ее в прежнее русло. Не меньшее впечатление договор произвел и на Японию, ибо на момент подписания договора между советско- монгольскими и японскими войсками шли бои на реке Халхин- Гол, в итоге закончившееся окружением и разгромом японской группировки. В этой ситуации Япония, как партнер Германии по Антикоминтерновскому пакту, имела все основанию рассчитывать на поддержку. Вместо этого Германия заключила с СССР договор о ненападении, который вызвал протест японского министра иностранных дел Арита Хатиро и в итоге привел к правительственному кризису в Японии, в результате которого 2. Новое японское правительство Абэ приняло решение подписать соглашение о перемирии 1. Дашичев В.: Оглашению подлежит: СССР- Германия, 1. Документы и материалы). Московский рабочий. Какие же выгоды получили сами договаривающиеся стороны: Германия и СССР? Для Германии подписание договора о ненападении означало раздел сфер влияния в Восточной Европе и, следовательно, возможность захватить Польшу, ставшую в марте 1. Кроме того, в том случае, если Англия и Франция объявят войну, невмешательство Советского Союза давало Германии возможность задействовать основные силы на западном фронте, не опасаясь удара в спину. Для Советского Союза договор о ненападении 1. Под впечатлением советско- германского договора о ненападении Япония стала считать приоритетным южное направление.– Договор о ненападении разграничил сферы влияния в Восточной Европе и позволял практически беспрепятственно вернуть часть территорий, которые были утеряны Российской империей после Первой мировой и Гражданской войны.– Заключенное 2. Советского Союза, так как давало возможность закупить новейшее технологическое оборудование, расплачиваясь за него сырьем. Последствия советско- германского договора о ненападении 1. События, последовавшие после подписания советско- германского договора о ненападении, показали, что в условиях новой реальности политикам туманного Альбиона не хватило должной гибкости, чтобы радикально перестроить свою внешнеполитическую линию. Это наглядно демонстрирует так называемая Странная война – объявление войны при фактическом отсутствии боевых действий (за исключением боевых действий на море). Германия напала на Польшу. Согласно условиям англо- польского альянса, Великобритания обязывалась оказать военную помощь Польше в случае войны с Германией. Эта помощь была тем более необходима, так как вскоре после начала войны положение Польши стало критическим: к 9 сентября 1. Трояновская. М.: Политиздат, 1. Единственной боевой операцией британских ВВС был налет на Вильгельмсгафен – базу кригсмарине, который был совершен 4 сентября 1. Тем временем польская армия была быстро разгромлена. Варшава, а 2 октября капитулировали последние подразделения польской армии. Тем не менее, никакого изменения на западном фронте не произошло.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |